当前位置:主页 > 公司新闻 >

借助“有形之手”应对“算法陷阱”

  针对虚拟助手和算法经济可能促成某种共谋,扎拉奇和斯图克两位教授毫不讳言,当虚拟助手的工作越发得心应手,它也将被赋予更多职责,进而强化超级平台对人们所见所闻与消费决策的干预。人们对虚拟助手的依赖越重,所能获取到的外部选择就越少,超级平台因此排除异己,操控我们的虚拟世界。“在低信息开放度、高个性化的交互界面中,具备高度自主性的算法将给反垄断执法带来更多挑战。最理想的情况是,执法机构和法院能充分理解这种风险,并选择教育民众的方式来积极应对与防御。在最坏的情况下,不论法制层面还是人类的认知层面,执法机构与民众都被超级平台所俘虏,没人意识到这些风险,而我们将在对科技进步的欢呼雀跃中缓慢步入真实的‘楚门的世界’。”
 
  《楚门的世界》的结尾,楚门最终克服了对海水的恐惧,乘上了象征奔向自由的“圣玛利亚号”。“数字化之手”取代了“无形之手”。对此,我们如何保护自己?如何确保“数字化的手”去造就竞争市场环境,提升民众福祉?扎拉奇和斯图克两位教授寄希望于“有形之手”:监管和执法的目的在于促进市场竞争,呵护创新精神与投资热情,同时有效化解我们此前识别出的种种风险。鉴于不同场景所产生的不同问题,他们建议在亮出“有形之手”前反复推演和思考,对行政干预的手段与行动时间表给出完备方案。
 
  在借助“有形之手”应对“算法陷阱”时,两位教授特别强调政府应将培育鼓励市场竞争的框架作为保护消费者权益与隐私的先决条件。他们提供的“监管工具箱”,除了从设计入手保护隐私、赋权消费者、针对算法稽核外,也有不少促进市场竞争机制的方式,比如补贴编写反制措施的算法开发商(“以野心制约野心”)、降低新行业进入者的门槛、鼓励共谋的“价格叛徒”等机制设计思路,这都是颇具建设性、可借鉴的方向。
点击次数:  更新时间2018-11-03  【打印此页】  【关闭